{"id":1352,"date":"2023-03-20T08:24:48","date_gmt":"2023-03-20T07:24:48","guid":{"rendered":"https:\/\/foundationmetaverse.eu\/foundation-metaverse-europe-prise-de-position-sur-les-visions-positives-du-futur-de-metaverse"},"modified":"2023-04-23T08:42:07","modified_gmt":"2023-04-23T06:42:07","slug":"foundation-metaverse-europe-prise-de-position-sur-les-visions-positives-du-futur-de-metaverse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foundationmetaverse.eu\/fr\/foundation-metaverse-europe-prise-de-position-sur-les-visions-positives-du-futur-de-metaverse","title":{"rendered":"Foundation Metaverse Europe Prise de position sur les visions positives du futur de Metaverse par Dr. Isabella Hermann (Original en allemand, version traduite automatiquement)"},"content":{"rendered":"\n

Des r\u00e9cits positifs pour un m\u00e9tavers d\u00e9mocratique<\/strong><\/p>\n\n

Les narratifs sont des r\u00e9cits \u00e9tablis qui ont un effet de sens pour un groupe culturel parce qu’ils transmettent certaines \u00e9motions et valeurs. Les r\u00e9cits fa\u00e7onnent notre fa\u00e7on de penser et d’agir. La science-fiction v\u00e9hicule des r\u00e9cits qui relient le pr\u00e9sent \u00e0 des futurs possibles. Ce faisant, elle ne livre pas un mode d’emploi pour l’avenir, mais des histoires qui se d\u00e9roulent dans des mondes futurs avec de nouvelles technologies. Les nouvelles technologies vont de pair avec des changements sociaux, politiques et culturels qui refl\u00e8tent nos peurs et nos espoirs actuels ainsi que les visions n\u00e9gatives et positives imaginables pour l’avenir. Par exemple, le fait que Mark Zuckerberg, fan avou\u00e9 de science-fiction, ait emprunt\u00e9 son entreprise \u00ab\u00a0Meta\u00a0\u00bb et sa vision du \u00ab\u00a0Metaverse\u00a0\u00bb au roman dystopique \u00ab\u00a0Snow Crash\u00a0\u00bb est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur : dans cette \u0153uvre \u00e9crite par Neil Stephenson en 1992, les structures d\u00e9mocratiques se sont effondr\u00e9es, les entreprises dirigent le monde tant bien que mal et ceux qui en ont la possibilit\u00e9 fuient la triste et brutale r\u00e9alit\u00e9 pour le monde virtuel non moins brutalis\u00e9 du Metaverse. Mais la science-fiction n’est pas une pr\u00e9diction. La vision de Zuckerberg est bas\u00e9e sur le contexte actuel dans sa perspective d’entrepreneur, mais l’avenir est ouvert et non d\u00e9termin\u00e9. Cela signifie que nous pouvons imaginer diff\u00e9rents avenirs et les concevoir de mani\u00e8re positive. Il est donc d\u00e9cisif de savoir quel r\u00e9cit nous voulons suivre maintenant pour les d\u00e9veloppements actuels et que nous organisions nos actions en cons\u00e9quence. J’aimerais ici confronter deux r\u00e9cits de science-fiction : Cyberpunk et Solarpunk.<\/p>\n\n

Snow Crash appartient au sous-genre de science-fiction du \u00ab\u00a0cyberpunk\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Cyber\u00a0\u00bb d\u00e9signe ici toutes les technologies num\u00e9riques imaginables, de l’intelligence artificielle aux interfaces ordinateur-cerveau en passant par les mondes virtuels (cyberespace) ; \u00ab\u00a0punk\u00a0\u00bb repr\u00e9sente la critique de l’establishment. Le style cyberpunk a surtout \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par des films comme Blade Runner (1982) ou le roman Neuromancer (1984) de William Gibson, et a ensuite \u00e9t\u00e9 popularis\u00e9 par les mangas Ghost in the Shell et la franchise Matrix ; un autre point fort a \u00e9t\u00e9 le jeu informatique Cyberpunk 2077, sorti en 2020. Le cyberpunk se caract\u00e9rise par des d\u00e9cors sombres, souvent situ\u00e9s dans des m\u00e9gapoles miteuses. Les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des grands groupes technologiques ont remplac\u00e9 la politique d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Dans le cyberpunk, les gens sont optimis\u00e9s physiquement et mentalement par la technologie, ils \u00e9voluent dans des mondes num\u00e9riques et utilisent la technologie et les hacks pour se rebeller contre les structures surpuissantes, sans pouvoir vraiment changer les choses. Le r\u00e9cit cyberpunk peut se r\u00e9sumer \u00e0 \u00ab\u00a0High-tech, but low life\u00a0\u00bb. Malgr\u00e9 les inventions et les techniques avanc\u00e9es, la vie reste pr\u00e9caire et d\u00e9primante : les donn\u00e9es cr\u00e9ent une d\u00e9pendance et une accoutumance, les acc\u00e8s sont commercialis\u00e9s et centralis\u00e9s, la technologie est utilis\u00e9e pour opprimer les autres. Les soci\u00e9t\u00e9s sont divis\u00e9es entre riches et pauvres, impuissants et puissants, non qualifi\u00e9s et technophiles, non libres et libres. <\/p>\n\n

L’id\u00e9e de plateformes Metaverse centralis\u00e9es et commercialis\u00e9es, qui ne sont fournies que par quelques entreprises, correspond pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 un r\u00e9cit cyberpunk. Ils mettent \u00e0 disposition toutes les applications et tous les outils n\u00e9cessaires et peuvent observer et suivre toutes les transactions et tous les mouvements. Les utilisateurs* ont plus de mal \u00e0 passer \u00e0 d’autres fournisseurs potentiels en raison des \u00ab\u00a0effets de verrouillage\u00a0\u00bb, car tout vient pratiquement d’une seule source, et ils b\u00e9n\u00e9ficient d’effets de r\u00e9seau positifs. Les mod\u00e8les commerciaux sont bas\u00e9s sur la revente des donn\u00e9es des utilisateurs \u00e0 des annonceurs ou sur la r\u00e9utilisation \u00e0 d’autres fins lucratives, comme nous le connaissons d\u00e9j\u00e0 avec la plateforme Facebook du groupe Meta et de nombreuses autres entreprises. Ainsi, l’acc\u00e8s, le fonctionnement et les algorithmes sont con\u00e7us de mani\u00e8re \u00e0 ce que les personnes produisent le plus de donn\u00e9es possible. L’\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 est de diriger et de retenir l’attention des utilisateurs*, ce qui devient de plus en plus efficace gr\u00e2ce \u00e0 l’immersion croissante – l’exp\u00e9rience du monde num\u00e9rique comme le monde r\u00e9el. Il ne s’agit pas seulement que les utilisateurs* produisent plus de donn\u00e9es sur la plateforme, mais aussi de pr\u00e9lever plus de donn\u00e9es \u00e0 partir de nouveaux \u00e9tats d’utilisateurs gr\u00e2ce \u00e0 de nouveaux moyens techniques. Dans un tel monde, les personnes ne sont plus des citoyens*, mais seulement des produits. Si nous ajoutons les effets n\u00e9gatifs d\u00e9j\u00e0 connus des plateformes de m\u00e9dias sociaux existantes – fake news et bulles de filtre, discours haineux et polarisation, distorsions et discrimination, surveillance ainsi que publicit\u00e9 et offres cibl\u00e9es – \u00e0 un nouveau niveau d’immersion croissante dans le m\u00e9tavers, une division toujours plus forte de la soci\u00e9t\u00e9 semble in\u00e9vitable. <\/p>\n\n

Le cyberpunk raconte des histoires de division sociale, tandis que le punk solaire d\u00e9crit des futurs optimistes dans lesquels la technologie est utilis\u00e9e pour le bien commun et renforce la coh\u00e9sion sociale. Le nom de ce jeune mouvement bas\u00e9 sur la science-fiction, qui n’a qu’une dizaine d’ann\u00e9es, est compos\u00e9 de \u00ab\u00a0Solar\u00a0\u00bb, qui d\u00e9signe toutes les formes de production d’\u00e9nergie durable, et \u00e0 nouveau de \u00ab\u00a0Punk\u00a0\u00bb. Au-del\u00e0 du cyberpunk, il ne faut toutefois pas entendre par l\u00e0 une simple critique du syst\u00e8me, mais une v\u00e9ritable transformation des structures et des rapports. Solarpunk doit \u00eatre compris comme un label de valeurs pour un avenir durable, juste et positif. Les logements techniques lumineux et les environnements urbains accueillants sont bas\u00e9s sur un sens fort de la communaut\u00e9 et de la collaboration. Le narratif Solarpunk peut \u00eatre r\u00e9sum\u00e9 par \u00ab\u00a0pas ou, mais ET\u00a0\u00bb. Cela signifie que nous avons besoin de progr\u00e8s technique ET social pour cr\u00e9er ensemble une nouvelle compr\u00e9hension d’une relation homme-nature-technologie. Ainsi, les syst\u00e8mes sont d\u00e9centralis\u00e9s et d\u00e9-commercialis\u00e9s, les acc\u00e8s sont interop\u00e9rables, les donn\u00e9es sont partag\u00e9es, la technologie permet la lib\u00e9ration et l’autonomisation – et la production d’\u00e9nergie fonctionne de mani\u00e8re durable, efficace et respectueuse de l’environnement. <\/p>\n\n

O\u00f9 se trouvent donc les possibilit\u00e9s d’un \u00ab\u00a0et\u00a0\u00bb ? Comment r\u00e9aliser un m\u00e9tavers avec le progr\u00e8s technique ET le sens commun ? <\/strong><\/p>\n\n

Une id\u00e9e europ\u00e9enne avec des normes techniques, des plates-formes interop\u00e9rables et une r\u00e9glementation qui prot\u00e8ge les citoyens tout en permettant l’innovation pourrait correspondre \u00e0 un sc\u00e9nario Solarpunk. <\/p>\n\n

Mais au-del\u00e0 des proc\u00e9dures politiques \u00e0 grande \u00e9chelle et n\u00e9cessaires, qui doivent certes \u00eatre lanc\u00e9es maintenant par diff\u00e9rents acteurs, tous les fournisseurs* et op\u00e9rateurs de plateformes de m\u00e9tavers peuvent travailler tr\u00e8s concr\u00e8tement \u00e0 un m\u00e9tavers positif et d\u00e9mocratique. Enfin, il existe d\u00e9j\u00e0 actuellement un grand nombre d’applications Metaverse dans les domaines les plus divers, de l’assistance \u00e0 la maintenance des machines industrielles aux environnements de travail collaboratifs en passant par diff\u00e9rentes offres de formation, qui sont continuellement d\u00e9velopp\u00e9es. <\/p>\n\n

Ainsi, le Metaverse ouvre \u00e0 tous les acteurs qui souhaitent mettre en place ou exploiter une plateforme Metaverse la possibilit\u00e9 d’exp\u00e9rimenter et de cr\u00e9er leurs propres espaces d’une conception d\u00e9mocratique des valeurs avec cod\u00e9cision et participation. Chacun peut rendre ses objectifs transparents, d\u00e9finir les responsabilit\u00e9s et ainsi garantir la confiance. Dans l’esprit d’un processus d\u00e9mocratique et communautaire, il est possible de trouver des formes de participation qui offrent les possibilit\u00e9s d’\u00e9couter diff\u00e9rentes voix et conduisent ainsi \u00e0 plus de diversit\u00e9 et d’inclusion. On peut par exemple imaginer que le Metaverse offre \u00e9galement des opportunit\u00e9s, en particulier pour la participation active des personnes souffrant de handicaps physiques et mentaux. Dans ces domaines sensibles, il est indispensable de combiner l’expertise technique et les comp\u00e9tences sociales, ainsi que d’\u00e9changer avec les personnes concern\u00e9es elles-m\u00eames. Ces conditions permettent \u00e9galement une utilisation souveraine du m\u00e9tavers en tant que syst\u00e8me sociotechnique. En effet, la technique, qu’elle soit en cours de d\u00e9veloppement ou d’utilisation, ne se suffit pas \u00e0 elle-m\u00eame, mais s’inscrit toujours dans l’interaction dynamique entre la technique et le contexte social.<\/p>\n\n

Le cyberpunk critique les structures commercialis\u00e9es et voit dans la contre-culture et les hacks la seule possibilit\u00e9 de s’affirmer. Solarpunk exprime manifestement le d\u00e9sir de ne pas seulement critiquer les structures dystopiques, mais de les changer pour le mieux \u00e0 l’aide de la technologie. Dans ce contexte, les deux genres de science-fiction ne concernent pas des futurs r\u00e9els et mutuellement exclusifs, mais des espaces narratifs de possibilit\u00e9s dans lesquels nous pouvons placer nos convictions et orienter nos actions. Nous devons nommer ce qui sape les valeurs europ\u00e9ennes et la d\u00e9mocratie. <\/p>\n\n